§ 12. - Decizia 717/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 69 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului
M.Of. 1257
În vigoare Versiune de la: 31 Decembrie 2021
8. Se apreciază că prevederile de lege criticate, contrar art. 41 din Constituţie, îngrădesc dreptul autorului excepţiei de a-şi exercitarea profesia de poliţist. Astfel, se arată că, prin Sentinţa penală nr. 27/2017, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în Dosarul nr. 240/45/2014, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 297/A, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, s-a dispus: "Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Polojan Vlad pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 254 alin. (2) din Codul penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 alin. (1) lit. a) şi c), alin. (2) şi art. 76 alin. (1) lit. c) din Codul penal anterior (15 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 alin. (2) din Codul penal anterior, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Codul penal anterior, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 din Codul penal anterior, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal anterior. În temeiul art. 71 alin. (5) din Codul penal anterior, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale." Aşadar, din moment ce instanţa judecătorească ce a aplicat sancţiunea a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii, autorul consideră că încă are dreptul de a ocupa şi exercita profesia de poliţist, iar destituirea apare ca fiind nelegală. Prin urmare, dispoziţiile criticate sunt neconstituţionale, întrucât prevăd încetarea de drept a raportului de serviciu, chiar şi în situaţia în care instanţa judecătorească care a pronunţat soluţia de condamnare nu a aplicat în mod efectiv interdicţia de a exercita profesia respectivă.