§ 20. - Decizia 704/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) din Codul penal, cu referire la sintagma ''obţinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituţiei''

M.Of. 41

În vigoare

Versiune de la: 13 Ianuarie 2022

14. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că elementul material al laturii obiective a infracţiunii de proxenetism se poate realiza prin una dintre următoarele trei acţiuni distincte prevăzute de art. 213 alin. (1) din Codul penal, şi anume determinarea practicării prostituţiei, înlesnirea practicării prostituţiei şi obţinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituţiei de către una sau mai multe persoane. Varianta-tip a infracţiunii reia varianta-tip a incriminării cu aceeaşi denumire marginală din art. 329 din vechiul Cod penal, cu unele modificări de ordin semantic realizate prin utilizarea unor termeni şi sintagme noi, şi anume "determinarea" în loc de "îndemnul", "obţinerea de foloase patrimoniale" în loc de "tragerea de foloase", "una sau mai multe persoane" în loc de "o persoană" (cu referire la practicarea prostituţiei). Acţiunea de determinare reprezintă, în fapt, o instigare, în sensul art. 47 din noul Cod penal, iar acţiunea de înlesnire constituie, la rândul ei, o modalitate a complicităţii, potrivit art. 48 din acelaşi cod, cu diferenţa majoră faţă de vechea reglementare că fapta determinată sau înlesnită, şi anume prostituţia - care era incriminată în art. 328 din Codul penal din 1969 -, nu mai reprezintă infracţiune potrivit noii legislaţii. Aşadar, faptele de participare la prostituţie sub forma instigării sau complicităţii sunt incriminate distinct ca fapte autonome în raport cu care ar putea exista acte distincte de participaţie. În completare, "obţinerea de foloase patrimoniale" este reglementată atât ca scop al infracţiunii de proxenetism, cât şi ca modalitate distinctă de săvârşire a infracţiunii.