§ 9. - Decizia 7/2021 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ale lit. A şi B ale capitolului I din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 69 şi 70 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, precum şi ale art. I pct. 42 şi 69 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal

M.Of. 418

În vigoare
Versiune de la: 21 Aprilie 2021
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că în urma intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017 şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 79/2017, începând cu data de 1 ianuarie 2018, veniturile lunare nete ale procurorilor militari din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (D.N.A.) au fost diminuate în mod semnificativ (în cazul autorului excepţiei, scăderea netă este de aproximativ 2.146 lei). Soluţia instituită prin Legea-cadru nr. 153/2017 a presupus ca salarizarea procurorilor militari să fie încadrată în grila de la lit. B a capitolului I din anexa nr. V la legea-cadru, ceea ce a condus la o veritabilă retrogradare sub aspect salarial, raportat la situaţia anterioară intrării în vigoare a legii mai sus menţionate, dând astfel naştere unei semnificative diferenţieri, din perspectivă salarială, între procurorii militari şi judecătorii militari. Din moment ce situaţia juridică a personalului bugetar de acelaşi grad, cu aceeaşi gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, precum şi aceleaşi studii este identică, atunci şi tratamentul juridic aplicabil, salariul de bază/indemnizaţia de încadrare, trebuie să fie acelaşi, nefiind permis ca magistraţii de acelaşi grad, cu aceeaşi gradaţie, vechime în funcţie şi în specialitate, precum şi aceleaşi studii să aibă indemnizaţii de încadrare diferite.