§ 33. - Decizia 691/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. (5) lit. g), art. 260 alin. (2) lit. g) şi art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală

M.Of. 166

În vigoare
Versiune de la: 22 Februarie 2018
21. În ceea ce priveşte pretinsa neconstituţionalitate a prevederilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, Curtea reţine că, într-adevăr, textul criticat reglementează o procedură, specifică etapei camerei preliminare, ce se desfăşoară în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi a persoanei vătămate, precum şi fără participarea procurorului. Această procedură are însă în vedere situaţia în care, în urma sesizării instanţei prin rechizitoriu, inculpatul, celelalte părţi sau persoana vătămată nu formulează cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termenul prevăzut la art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală. Având în vedere că obiectul procedurii în camera preliminară îl constituie, potrivit art. 342 din Codul de procedură penală, tocmai soluţionarea unor cereri şi excepţii din categoriile anterior menţionate, în ipoteza lipsei formulării sau invocării lor, apare ca fiind firească continuarea procedurii în camera preliminară, prin constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi prin dispunerea începerii judecăţii. Această procedură se realizează fără citarea părţilor şi a persoanei vătămate, întrucât, conform dispoziţiilor art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală, după sesizarea instanţei prin rechizitoriu, inculpatului îi este comunicată o copie certificată a acestuia şi, după caz, traducerea sa autorizată, fiindu-i adusă, astfel, la cunoştinţă acuzarea. Totodată, atât inculpatului, cât şi celorlalte părţi şi persoanei vătămate li se aduc la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aşa fiind, persoanele anterior enumerate au cunoştinţă de existenţa dosarului penal, cunoscând că este în desfăşurare procedura în camera preliminară. Totodată, aceste dispoziţii legale trebuie coroborate cu cele ale art. 344 alin. (4) din Codul de procedură penală, conform cărora, în situaţia formulării unor cereri sau excepţii specifice procedurii în cameră preliminară ori dacă judecătorul de cameră preliminară ridică excepţii din oficiu, se stabileşte termenul pentru soluţionarea acestora, procedând la citarea părţilor şi a persoanei vătămate. Per a contrario, în lipsa primirii unor citaţii, conform dispoziţiilor legale anterior menţionate, părţile pot deduce fie că judecătorul de cameră preliminară va dispune începerea judecăţii, potrivit prevederilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, urmând ca, în vederea desfăşurării acesteia în mod legal, aceleaşi persoane mai sus enumerate să fie citate, conform prevederilor art. 353 alin. (1) din Codul de procedură penală, fie că judecătorul de cameră preliminară, ca urmare a exercitării competenţei sale, prevăzute la art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, de a invoca, din oficiu, excepţii referitoare la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, a restituit cauza la parchet, întrucât a reţinut existenţa uneia dintre situaţiile prevăzute la art. 346 alin. (3) din Codul de procedură penală. Şi în această ultimă ipoteză, părţile urmează a fi citate, conform procedurii de citare corespunzătoare etapelor procesuale subsecvente, respectiv a urmăririi penale şi a camerei preliminare, fiindu-le asigurată, astfel, posibilitatea de a lua la cunoştinţă despre desfăşurarea procedurii penale în dosarele în care au calitatea anterior menţionată şi de a-şi apăra interesele procesuale.