§ 43. - Decizia 67/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 587 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 97 alin. (1), (2), (3), (6), (10), (11) şi (13) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal
M.Of. 388
În vigoare Versiune de la: 17 Mai 2019
22. Referitor la criticile formulate cu privire la prevederile art. 97 alin. (1), (2), (3), (6), (10), (11) şi (13) din Legea nr. 254/2013, Curtea reţine că liberarea condiţionată se dispune la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiţionată. Această comisie este constituită, conform art. 97 alin. (2) din Legea nr. 254/2013, din judecătorul de supraveghere a privării de libertate, care este şi preşedintele comisiei, directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranţa deţinerii şi regim penitenciar, directorul adjunct pentru educaţie şi asistenţă psihosocială şi un consilier de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune competent potrivit legii în circumscripţia căruia se află penitenciarul. Desemnarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se face, conform prevederilor art. 8 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, de către preşedintele curţii de apel în a cărei rază teritorială funcţionează penitenciarul, centrul de reţinere şi arestare preventivă, centrul de arestare preventivă sau centrul educativ ori centrul de detenţie, anual, dintre judecătorii de la instanţele din raza respectivei curţi de apel. Conform alin. (2) al aceluiaşi art. 8, sunt desemnaţi, potrivit aceleiaşi proceduri, unul sau mai mulţi judecători supleanţi, care îşi vor exercita atribuţiile de supraveghere a executării pedepselor şi a măsurilor privative de libertate pe durata imposibilităţii exercitării acestora de către judecătorul titular. Totodată, conform art. 8 alin. (3) din Legea nr. 254/2013, desemnarea judecătorilor de supraveghere a privării de libertate şi a supleanţilor se face în baza acordului prealabil scris al acestora, cu precădere dintre judecătorii care, anterior, au avut aceeaşi calitate ori au exercitat atribuţii în cadrul compartimentului de executări penale al instanţei. Activitatea judecătorului de supraveghere a privării de libertate constă, potrivit art. 9 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, în supravegherea şi controlul asigurării legalităţii în executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, prin exercitarea atribuţiilor enumerate la alin. (2) al art. 9 din Legea nr. 254/2013, respectiv: soluţionarea plângerilor deţinuţilor privind exercitarea drepturilor prevăzute de prezenta lege; soluţionarea plângerilor privind stabilirea şi schimbarea regimurilor de executare a pedepselor şi a măsurilor educative privative de libertate; soluţionarea plângerilor deţinuţilor privind aplicarea sancţiunilor disciplinare; participarea la procedura refuzului de hrană; participarea, în calitate de preşedinte, la şedinţele comisiei pentru liberare condiţionată; exercitarea oricărei alte atribuţii prevăzute de Legea nr. 254/2013.