§ 15. - Decizia 668/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 108 alin. (1) lit. d) pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

M.Of. 109

În vigoare

Versiune de la: 5 Februarie 2018

9. Avocatul Poporului consideră că dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale, acestea având drept scop apărarea altor valori sociale decât cele ocrotite prin legea penală. Curtea Constituţională a reţinut, în jurisprudenţa sa, că aplicarea cerinţei procesului echitabil se impune numai în legătură cu procedura de desfăşurare a procesului, iar nu şi în ceea ce priveşte cadrul juridic sancţionator al faptelor, adică în domeniul dreptului substanţial, reţinând că nici din cuprinsul art. 21 alin. (3) din Constituţie şi nici din cel al art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale sau al jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinţei procesului echitabil ar trebui să excedeze necesităţii asigurării garanţiilor procesuale, spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanţial. Totodată, dispoziţiile legale criticate stabilesc faptele persoanelor fizice care constituie contravenţii şi sancţiunile contravenţionale aplicabile, inclusiv sancţiunea contravenţională complementară în materie rutieră, care nu afectează drepturile constituţionale invocate, ci prevăd sancţionarea unor fapte de încălcare a legii care pun în pericol siguranţa circulaţiei rutiere, astfel că nu poate fi reţinută critica referitoare la încălcarea art. 21 din Constituţie.