§ 9. - Decizia 663/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală
M.Of. 565
În vigoare
Versiune de la: 18 Iunie 2025
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată, în esenţă, că dispoziţiile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală încalcă prevederile constituţionale invocate în prezenta cauză prin faptul că nu prevăd controlul ordonanţei de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale de către judecătorul de cameră preliminară, în condiţiile în care ordonanţa de redeschidere a urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. Aşadar, se arată că, spre deosebire de procuror, care poate dispune redeschiderea urmăririi penale, în condiţiile prevăzute la art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală, persoana vătămată, care este interesată să formuleze plângere împotriva soluţiei de clasare, nu are dreptul să formuleze căi de atac împotriva ordonanţei de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale formulate de ea şi nu beneficiază de garanţia confirmării de către judecătorul de cameră preliminară a unei astfel de ordonanţe. Pentru aceste motive se arată că textul criticat încalcă principiul egalităţii armelor, dreptul de acces liber la justiţie şi dreptul la un remediu efectiv.