§ 32. - Decizia 658/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (21) şi ale art. 96 alin. (1) lit. a)-f) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 485

În vigoare
Versiune de la: 27 Mai 2024
18. Aşa fiind, Curtea constată că, atunci când obiectul acţiunii principale introduse la instanţa de judecată este constatarea neconstituţionalităţii unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, excepţia de neconstituţionalitate este transformată într-o veritabilă acţiune directă, pierzându-şi astfel natura sa de excepţie, înţeleasă ca un mijloc de apărare care nu pune în discuţie fondul pretenţiei deduse judecăţii, contrar dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie şi ale art. 29 alin. (1)-(5) din Legea nr. 47/1992.