§ 9. - Decizia 657/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice
M.Of. 247
În vigoare
Versiune de la: 11 Martie 2021
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate conferă organului statului liberul arbitru în aprecierea efectuării manevrei de depăşire, iar destinatarul ei nu se bucură de claritatea normei legale, astfel încât să-şi adapteze conduita în funcţie de aceasta. Astfel, se consideră că textul legal criticat, în lipsa etapelor care trebuie parcurse pentru a fi considerată epuizată manevra de depăşire, coroborat "în sens fizic" cu lungimea marcajului longitudinal stradal sau prin panouri, fără a exista un text de lege care să reglementeze lungimea cu semnalizarea longitudinală a părţii carosabile, expune toţi destinatarii normei criticate abuzului autorităţii acuzatoare. De asemenea, norma legală criticată nu prevede posibilitatea conducătorului auto de a-şi adapta conduita în funcţie de marcajul longitudinal, astfel încât să nu se încalce regulile de depăşire, întrucât o manevră de depăşire începută pe o linie discontinuă se poate transforma brusc într-o încălcare a liniei continue, caz în care este interzisă depăşirea, deşi conducătorul auto nu poate să prevadă apariţia acesteia.