§ 8. - Decizia 656/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), ale art. 3 alin. (1), ale art. 17 şi ale art. 50 lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor

M.Of. 487

În vigoare

Versiune de la: 26 Mai 2025

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, în acest sens precizând, pe de o parte, că instanţa de contencios constituţional se poate pronunţa asupra constituţionalităţii normelor juridice prin raportare la dispoziţii sau principii consacrate de Constituţie, nu prin raportare la dispoziţii din alte acte normative. Pe de altă parte, arată că, din analiza prevederilor legale criticate, se pot identifica în mod clar situaţia premisă avută în vedere şi destinatarii normei juridice, iar angajarea răspunderii contravenţionale se face în mod nediscriminatoriu, pentru toate persoanele care îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi subiect activ al contravenţiei, normele legale criticate fiind previzibile şi suficient de clare şi precise pentru a fi putea fi aplicate.