§ 18. - Decizia 644/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi ale art. 3 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, precum şi ale art. 11, ale art. 63 lit. a) şi ale art. 81 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară

M.Of. 1215

În vigoare

Versiune de la: 21 Decembrie 2021

14. Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală opinează, în Dosarul nr. 1.999D/2018, că art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 şi, respectiv, art. 81 din Legea nr. 304/2004 sunt norme legislative clare şi previzibile ce reglementează în concret procedura distribuirii dosarelor către procurori în raport cu o serie de criterii obiective cuprinse, ca atare, în regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1.643/C/2015. Din această perspectivă, apreciază că a fost voinţa legiuitorului să facă această distincţie în procesul de legiferare - distribuire şi, respectiv, repartizare aleatorie -, voinţă care nu contravine în niciun mod Legii fundamentale şi exigenţelor convenţionale. Reţine că în practica judiciară s-a statuat că lipsa de imparţialitate sau independenţa organelor de urmărire penală nu poate fi prezumată, ci este necesar a fi dovedită prin mijloace puse la dispoziţia procurorului prin diverse modalităţi - recuzare sau sesizarea inspecţiei judiciare. Totodată, apreciază că distribuirea dosarului unui procuror, care avea şi calitatea de inspector, nu înlătură/diminuează în niciun mod echitatea procedurii privind distribuirea dosarelor în faza urmăririi penale. Consideră că prevederile art. 2 şi ale art. 3 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002, ale art. 81, precum şi dispoziţiile generale privind procedura judiciară cuprinse în titlul I capitolul III din Legea nr. 304/2004 nu afectează dreptul părţii la un proces echitabil şi nu intră în contradicţie cu prevederile art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, respectiv cu art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Apreciază, totodată, că textele de lege criticate nu afectează principiul imparţialităţii, nefiind în contradicţie cu prevederile art. 132 alin. (1) din Legea fundamentală.