§ 6. - Decizia 641/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (2) din Legea petrolului nr. 238/2004
M.Of. 397
În vigoare Versiune de la: 21 Mai 2019
4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul părţii prezente, care, mai întâi, expune situaţia de fapt a cauzei şi arată că în litigiu este vorba de un teren pe care s-a instalat "un cap de sondă" pentru exploatarea gazelor naturale, teren care, după terminarea prospecţiunilor, ar fi trebuit adus la starea iniţială (a fost decopertat etc.), astfel cum s-a convenit la începerea lucrărilor de sondare, în anul 2004, fiind vorba de diferiţi operatori în această operaţiune, care au avut drept de concesiune, exploatare etc. În anul 2014, autorii excepţiei de neconstituţionalitate au fost solicitaţi/ofertaţi pentru a fi de acord cu vânzarea unor suprafeţe din acele terenuri, însă, suma/contravaloarea oferită fiind derizorie, au refuzat tranzacţia, considerându-se că terenurile în discuţie sunt deja amenajate pentru a se efectua operaţiuni petroliere, astfel că valoarea acestora nu poate fi comparată cu cea a unui teren agricol. Or, legiuitorul trebuia să stabilească şi modalităţi de despăgubire a proprietarului nu numai pentru terenurile cu destinaţie agricolă, ci şi pentru cele în discuţie în cauza de faţă. În acest context, arată că în desfăşurarea procesului ce se află pe rolul instanţei de judecată s-a stabilit achitarea unor cheltuieli de judecată care depăşesc valoarea terenului în discuţie.