§ 18. - Decizia 636/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. (4) din Codul penal
M.Of. 1251
În vigoare Versiune de la: 30 Decembrie 2021
12. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că autorul acesteia susţine, în esenţă, că norma penală criticată creează o inegalitate de tratament juridic între persoanele condamnate cu executarea pedepsei şi persoanele condamnate cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Faţă de motivele de neconstituţionalitate invocate, Curtea reţine că art. 165 din Codul penal reglementează condiţiile în care operează reabilitarea de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, respectiv dacă, în decurs de 3 ani, condamnatul nu a săvârşit o altă infracţiune. Potrivit dispoziţiilor art. 167 alin. (1) din Codul penal, care consacră regula generală în materie, termenul prevăzut la art. 165 din acelaşi act normativ se socoteşte de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris. Alin. (4) al art. 167 din Codul penal - criticat în prezenta cauză - stabileşte că, în caz de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, termenul curge de la data împlinirii termenului de supraveghere.