§ 10. - Decizia 631/2010 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1200, art. 1201, art. 1746, art. 1769 şi art. 1790 din Codul civil, precum şi a celor ale art. 129 alin. 5, art. 137, art. 167, art. 168, art. 172 şi art. 173 din Codul de procedură civilă

M.Of. 413

În vigoare

Versiune de la: 21 Iunie 2010

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile de lege criticate încalcă accesul la un proces echitabil al părţilor cu privire la administrarea probelor aflate la dosarul cauzei. De asemenea, consideră că acestea contravin şi dispoziţiilor art. 44 din Constituţie, întrucât dau posibilitatea unui pretins creditor să urmărească şi să vândă un bun, fără să se respecte dreptul acestuia de a-şi asigura dovezile necesare în vederea apărării dreptului său de proprietate dobândit legal şi cu bună-credinţă. Arată că dispoziţiile criticate încalcă prevederile art. 16, art. 21 şi art. 53 din Constituţie, deoarece există tendinţa instanţelor de judecată de a analiza acţiunile numai în raport de art. 137 din Codul de procedură civilă, fără a uni excepţiile cu fondul, pentru soluţionarea acestora fiind necesară administrarea de dovezi ce trebuie a fi analizate cu stăruinţă de către instanţele de judecată.