§ 34. - Decizia 63/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 272 alin. (2) lit. a) şi ale art. 274 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, raportate la art. 21^3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară

M.Of. 772

În vigoare

Versiune de la: 19 August 2025

24. De altfel, şi Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 prevede următoarele: (i) în cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea autorităţii publice (în procedura prealabilă) care a emis actul sau a autorităţii ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanţei competente să dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunţarea instanţei de fond, cererea de suspendare soluţionându-se de către instanţa judecătorească de urgenţă şi cu precădere, cu citarea părţilor (art. 14); (ii) posibilitatea solicitării suspendării prin acţiunea principală a executării actului administrativ unilateral, pentru motivele antereferite, care se soluţionează după regulile deja amintite; (iii) hotărârea dată cererii de suspendare este executorie de drept, iar introducerea recursului împotriva sa, potrivit art. 14 alin. (4) din aceeaşi lege, nu suspendă executarea.