§ 29. - Decizia 63/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 272 alin. (2) lit. a) şi ale art. 274 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, raportate la art. 21^3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii de Supraveghere Financiară

M.Of. 772

În vigoare

Versiune de la: 19 August 2025

19. În acest context, Curtea a reţinut că atât procedura de soluţionare a plângerilor formulate împotriva proceselor-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, ce urmează calea prevăzută de Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001, cât şi procedura de stabilire şi constatare a contravenţiilor, de aplicare a sancţiunilor, de contestare a deciziilor şi a oricăror alte acte administrative emise de A.S.F., care urmează calea Legii nr. 554/2004, aşa cum dispun prevederile art. 21³ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2012 şi ale celor cuprinse în titlul X: Răspunderi şi sancţiuni - în parte referitoare la aplicarea sancţiunilor [spre exemplu, art. 278 alin. (1) din Legea nr. 297/2004, titlu din care face parte şi art. 274 alin. (1) şi (3) criticat în cauza de faţă] -, sunt norme de procedură edictate de legiuitor în virtutea dispoziţiilor constituţionale ale art. 61 alin. (1), potrivit căruia "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării", coroborate cu ale art. 126 alin. (2) şi ale art. 129, care statuează cu privire la competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată, ce sunt prevăzute numai prin lege, şi cu privire la căile de atac, respectiv cu privire la faptul că, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.