§ 40. - Decizia 618/2016 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (9) şi art. 4 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, precum şi art. 1.202 din Codul civil din 1864 şi art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilă

M.Of. 72

În vigoare
Versiune de la: 27 Ianuarie 2017
27. În prezent, Statutul pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române, recunoscut prin Hotărârea Guvernului nr. 53/2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 50 din 22 ianuarie 2008, prevede că "Totalitatea bunurilor aparţinând (...) fundaţiilor constituite de Biserică (...) alcătuiesc patrimoniul bisericesc care aparţine Bisericii Ortodoxe Române, iar regimul lui este reglementat de prezentul statut" [art. 169]. Însă aceste prevederi trebuie coroborate cu prevederile art. 173 din acelaşi Statut, potrivit cărora "Patrimoniul fundaţiilor şi asociaţiilor bisericeşti cu personalitate juridică constituite de Biserică este proprietatea acestora şi se administrează de Biserică în limita şi în condiţiile actelor constitutive şi conform dispoziţiilor prezentului statut." Prin urmare, nici din punctul de vedere al dispoziţiilor statutare nu există identitate juridică între sintagma "patrimoniu bisericesc", pe de o parte, ce include, în mod generic, şi bunurile fundaţiilor constituite de Biserică, şi cea de "patrimoniu al fundaţiilor şi asociaţiilor bisericeşti", pe de altă parte, ce include bunuri care sunt în proprietatea acestora din urmă şi se administrează de Biserică, dacă au fost constituite de aceasta.