§ 33. - Decizia 615/2010 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 121 alin. 2, art. 371^2 alin. 3, art. 402 alin. 2 şi art. 405^2 alin. 1 lit. a) teza a doua din Codul de procedură civilă

M.Of. 387

În vigoare

Versiune de la: 11 Iunie 2010

2. Cu privire la constituţionalitatea art. 371² alin. 3 din Codul de procedură civilă, Curtea constată că instanţa de contencios constituţional s-a mai pronunţat în raport cu o critică similară şi a constatat că textul criticat este constituţional. Astfel, prin Decizia nr. 1.362 din 11 decembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 9 februarie 2009, Curtea a statuat că "dispoziţiile cuprinse în art. 371² alin. 3 din Codul de procedură civilă nu reglementează o procedură de competenţa instanţelor judecătoreşti, ci o procedură execuţională, dată în mod firesc în sarcina organului de executare. În cadrul acestei proceduri executorul judecătoresc nu are de soluţionat un litigiu, ci de stabilit valoarea actualizată a obligaţiilor de plată, potrivit elementelor şi criteriilor cuprinse în titlul executoriu. Operaţia de actualizare efectuată de executorul judecătoresc întruneşte elementele unui act juridic administrativ, împotriva căruia persoana care se consideră vătămată în drepturile sale - debitorul sau creditorul obligaţiei de plată - are deschisă calea contestaţiei la executare, potrivit art. 399-404 din Codul de procedură civilă. Pe cale de consecinţă, Curtea constată că este neîntemeiată critica de neconstituţionalitate potrivit căreia dispoziţiile supuse controlului încalcă dispoziţiile art. 126 din Constituţie.