§ 27. - Decizia 611/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 632 şi art. 637 din Codul de procedură civilă
M.Of. 26
În vigoare Versiune de la: 9 Ianuarie 2022
18. Având în vedere aceste repere jurisprudenţiale, Curtea constată că, în prezenta cauză, contrar susţinerilor autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, textele de lege criticate nu instituie privilegii sau discriminări, ele aplicându-se tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei juridice, fără discriminări pe considerente arbitrare, şi, prin urmare, nu sunt de natură a aduce atingere principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii. Posibilitatea creditorului, ca parte a raportului juridic execuţional civil, de a-şi asuma riscul executării unei hotărâri judecătoreşti care constituie titlu executoriu şi care poate fi atacată cu apel sau recurs nu poate fi privită singular, ci coroborat cu celelalte prevederi ale Codului de procedură civilă referitoare la executarea silită, cum ar fi, spre exemplu, întoarcerea executării, dispoziţii care reprezintă expresia practică a principiului enunţat la art. 637 din Codul de procedură civilă. De altfel, Curtea reţine că, în temeiul art. 723 - Dreptul la întoarcerea executării din Codul de procedură civilă, instanţei de executare nu i se permite a avea vreo marjă de apreciere asupra oportunităţii anulării executării şi a întoarcerii executării silite, întrucât, odată desfiinţată în calea de atac, hotărârea judecătorească în baza căreia a început executarea silită îşi pierde efectul executoriu în toate situaţiile, iar actele de executare efectuate în baza acesteia sunt desfiinţate de drept. Raţiunea acestor norme juridice constă în protecţia debitorului împotriva căruia s-a început executarea silită în baza unui titlu executoriu ce a fost desfiinţat, fiind considerat nelegal, şi în necesitatea restabilirii situaţiei anterioare în toate situaţiile în care executarea silită a fost pornită în acest fel.