§ 31. - Decizia 607/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 292 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie

M.Of. 968

În vigoare
Versiune de la: 7 Decembrie 2017
22. Analizând susţinerile autoarei excepţiei, Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate, deoarece Convenţia penală privind corupţia reglementează cu privire la două categorii de fapte de corupţie, respectiv corupţia activă şi corupţia pasivă. Potrivit art. 2, prin corupţie activă se înţelege "fapta de a da, direct ori indirect, orice folos necuvenit unuia dintre agenţii săi publici [...]", iar prin corupţie pasivă se înţelege "fapta unuia dintre agenţii săi publici de a solicita sau de a primi, direct ori indirect, orice folos necuvenit pentru el sau pentru altcineva ori de a accepta oferta sau promisiunea cu scopul de a îndeplini ori de a se abţine să îndeplinească un act în exercitarea funcţiilor sale". Prin urmare, numai în cazul corupţiei pasive subiectul activ este circumstanţiat, şi anume să fie agent public, pe când în cazul corupţiei active subiectul activ poate fi orice persoană.