§ 57. - Decizia 605/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1^1) şi (3) şi ale art. 27 alin. (2^3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 493

În vigoare

Versiune de la: 28 Mai 2024

42. Cu privire la a doua problemă de admisibilitate, respectiv examinarea respectării condiţiilor de admisibilitate ce ţin de limitele sale de competenţă atunci când procedează la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate, Curtea, în Decizia nr. 875 din 16 decembrie 2021, precitată, paragraful 22, analizând excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1¹) din Legea nr. 18/1991, a constatat că autorii excepţiei sunt nemulţumiţi de faptul că suprafaţa pe care se constituie dreptul de proprietate este cea prevăzută în actul de atribuire, iar nu cea deţinută şi folosită în fapt, iar motivarea excepţiei tinde la modificarea şi completarea textului legal criticat, în sensul reglementării posibilităţii constituirii dreptului de proprietate şi asupra terenului deţinut şi folosit în fapt de aceştia. Având în vedere art. 61 din Constituţie şi art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea nu poate modifica sau completa un text de lege, astfel că excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1¹) din Legea nr. 18/1991 a fost respinsă ca inadmisibilă.