§ 18. - Decizia 605/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1^1) şi (3) şi ale art. 27 alin. (2^3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare
M.Of. 493
În vigoare Versiune de la: 28 Mai 2024
14. Se mai susţine că prevederile art. 27 alin. (23) din Legea nr. 18/1991 nu îşi găsesc locul şi raţiunea în cadrul legii criticate, deoarece legile fondului funciar sunt legi reparatorii, pentru situaţii anterioare anului 1990, iar nu legi de reglementare a unor noi modalităţi de dobândire a dreptului de proprietate asupra unor bunuri imobile pentru care posesorii lor nu deţin şi nu au deţinut niciun titlu. În acest sens, se arată că, potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. (3) din Legea nr. 112/1995, suprafeţele de teren care depăşeau suprafaţa aferentă construcţiilor vândute foştilor chiriaşi trebuiau să rămână în proprietatea statului, iar coroborat cu art. 33 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 112/1995, chiriaşii apartamentului, anexelor gospodăreşti şi garajelor aferente puteau dobândi doar dreptul de proprietate asupra terenului aflat sub construcţie. Totodată, se mai susţine că, "prin lipsa de reglementare a ordinii de soluţionare a cererilor depuse în temeiul art. 27 alin. (23), se naşte o situaţie dezechilibrată între, pe e o parte, persoanele care au formulat cereri de reconstituire în baza Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 sau Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, şi care încă nu au fost soluţionate şi, pe de altă parte, cei care au formulat cereri în temeiul textului de lege criticat, deoarece instanţele judecătoreşti consideră că prin nesoluţionarea până la acest moment a celor din urmă cereri se deschide posibilitatea petentului de a se adresa instanţelor de judecată pentru a solicita analiza pe fond a cererii sale, existând deja numeroase soluţii de primă instanţă pe acest temei legal şi chiar şi soluţii definitive, în timp ce există o serie de cereri formulate pe legile anterioare ale fondului funciar, nesoluţionate".