§ 11. - Decizia 604/2016 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 769 alin. (9) ultima teză din Codul de procedură civilă

M.Of. 38

În vigoare

Versiune de la: 13 Ianuarie 2017

6. Se mai susţine că spre deosebire de dispoziţiile art. 845 alin. (9) din Codul de procedură civilă care limitează posibilitatea singurului participant la o licitaţie de a coborî sub preţul de pornire pentru vânzarea unor bunuri imobile, în cazul bunurilor mobile, dispoziţiile art. 768 alin. (9) din Codul de procedură civilă nu prevăd o astfel de limitare, încălcând prevederile art. 44 alin. (2) din Constituţie potrivit cărora proprietatea privată trebuie apărată indiferent de titular, nefiind justificată existenţa unor diferenţe între proprietarii de bunuri imobile şi cei de bunuri mobile. În acest sens invocă şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 207 din 15 mai 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 418 din 16 iunie 2003.