§ 20. - Decizia 6/2021 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum şi ale art. 445 din Codul de procedură civilă

M.Of. 250

În vigoare

Versiune de la: 12 Martie 2021

16. În ceea ce priveşte art. 445 din Codul de procedură civilă, se arată că prin limitarea dreptului la apel şi recurs, cu motivarea că nu se poate face completarea hotărârii în apel sau recurs, se încalcă art. 21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Se mai arată că acest text este în contradicţie cu art. 476 din Codul de procedură civilă şi este în acelaşi timp şi contradictoriu, întrucât prevede completarea hotărârii dacă nu s-a judecat un capăt de cerere, în timp ce art. 477 şi art. 480 alin. (3) din acelaşi cod stabilesc judecarea fondului procesului. Se apreciază că sunt încălcate astfel prevederile art. 1 alin. (5) din Constituţie prin raportare la Legea nr. 24/2000.