§ 21. - Decizia 598/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8, 9, 10, 11, 12 şi 33, ale art. 74 alin. (1) şi ale art. 84 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii

M.Of. 514

În vigoare
Versiune de la: 2 Iunie 2025
17. Astfel, nu se poate reţine absenţa oricărei prejudecăţi a judecătorului în cauza pe care o soluţionează. Practic, există elemente obiective care conduc în mod întemeiat la îndoieli cu privire la imparţialitatea judecătorului. Imparţialitatea este esenţială pentru îndeplinirea adecvată a funcţiei judiciare. Ea priveşte nu doar hotărârea însăşi, ci şi întregul proces prin care se ajunge la aceasta. Trebuie remarcat că asigurarea consultanţei juridice de către judecător nici nu se impune, întrucât art. 40 alin. (1) din Constituţie prevede un drept de asociere, nu o obligaţie. Deci persoanele interesate pot să apeleze la serviciile unui avocat, conform art. 24 alin. (2) din Constituţie, în cazul în care au nevoie de asistenţă specializată.