§ 69. - Decizia 597/2024 [R/R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 469

În vigoare
Versiune de la: 21 Mai 2025
64. Judecătoria Piteşti - Secţia civilă apreciază că Legea nr. 52/2020 nu respectă condiţiile de previzibilitate şi accesibilitate cerute pentru aplicarea oricărui text legal. Totodată, dispoziţiile legale criticate nu respectă deciziile Curţii Constituţionale nr. 623 din 25 octombrie 2016 şi nr. 731 din 6 noiembrie 2019. De asemenea, în dosarele nr. 3.457D/2021 şi nr. 2.673D/2021, instanţa apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, apreciind că nu au intervenit elemente de noutate faţă de situaţia avută în vedere de Curtea Constituţională la pronunţarea Deciziei nr. 432 din 17 iunie 2021.