§ 162. - Decizia 597/2024 [R/R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 469

În vigoare
Versiune de la: 21 Mai 2025
Decizia se comunică Judecătoriei Oradea - Secţia civilă, Judecătoriei Piteşti - Secţia civilă, Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, Judecătoriei Vatra Dornei, Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia civilă, Judecătoriei Vaslui, Judecătoriei Buzău - Secţia civilă, Judecătoriei Găeşti, Judecătoriei Brăila - Secţia civilă, Judecătoriei Sighişoara - civil, Judecătoriei Cornetu - Secţia civilă, Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti - Secţia I civilă, Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secţia civilă, Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă, Judecătoriei Timişoara - Secţia a II-a civilă, Judecătoriei Craiova - Secţia civilă, Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti - Secţia civilă, Judecătoriei Arad - Secţia civilă, Judecătoriei Călăraşi, Judecătoriei Buftea - Secţia civilă, Judecătoriei Satu Mare - Secţia civilă, Judecătoriei Bacău - Secţia civilă, Judecătoriei Cluj-Napoca - Secţia civilă, Judecătoriei Brad, Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia civilă, Judecătoriei Sfântu Gheorghe, Judecătoriei Ploieşti, Judecătoriei Braşov - Secţia civilă, Judecătoriei Târgu Mureş - Secţia civilă, Judecătoriei Constanţa - Secţia civilă, Judecătoriei Slatina - Secţia civilă, Judecătoriei Bistriţa - Secţia civilă, Judecătoriei Baia Mare - Secţia civilă şi Judecătoriei Piatra-Neamţ - Secţia civilă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.