§ 160. - Decizia 597/2024 [R/R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 469

În vigoare

Versiune de la: 21 Mai 2025

3. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de aceleaşi părţi în dosarele aceloraşi instanţe, precum şi de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam şi Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 11.337/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, de First Bank - S.A. şi First Bank - S.A. - Sucursala Piteşti în Dosarul nr. 11.483/280/2021 al Judecătoriei Piteşti - Secţia civilă, de Banca Românească - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 4.033/311/2021 al Judecătoriei Slatina - Secţia civilă şi de Banca Românească - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 12.002/245/2021 al Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă, şi constată că dispoziţiile art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1¹)-(1³), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3¹), ale art. 7 alin. (4) şi (5¹), ale art. 8 alin. (5) teza întâi, ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.