§ 10. - Decizia 584/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (3), art. 29, art. 30 alin. (1), (2) şi (4), art. 31-34 şi art. 36 din Codul de procedură civilă din 1865

M.Of. 954

În vigoare

Versiune de la: 4 Decembrie 2017

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, potrivit notelor scrise depuse în susţinerea acesteia, se arată că "prevederile art. 29 şi următoarele din Codul de procedură civilă" sunt neconstituţionale, deoarece "indiferent de stadiul şi împrejurarea în care apare un incident procedural ce conduce la recuzarea unui judecător, următoarea cerere se respinge/soluţionează de judecătorul recuzat". De asemenea, potrivit susţinerilor orale formulate în faţa instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională şi consemnate în încheierea de sesizare, se arată că "prevederile art. 28 alin. (3) din Codul de procedură civilă din 1865 încalcă principiile Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cuprinse în capitolele legii nr. 1, 2 şi 3, precum şi principiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, capitolele 1 şi 3".