§ 9. - Decizia 583/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (4) din Codul de procedură penală
M.Of. 203
În vigoare
Versiune de la: 11 Martie 2024
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia apreciază că dispoziţiile criticate încalcă principiul egalităţii de arme între acuzare şi apărare deoarece prin modul de formulare apărarea se situează într-o poziţie de inferioritate faţă de acuzare în ceea ce priveşte realizarea acestor procedee probatorii. În timp ce acuzarea beneficiază de confidenţialitate, apărării nu îi este asigurat acest drept, întrucât se permite monitorizarea discuţiilor şi a raporturilor avocatului cu persoana pe care o asistă. Susţine că textul criticat vine în contradicţie cu regula confidenţialităţii ("privilegiul avocat-client"), consacrată în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, de care trebuie să beneficieze avocatul în relaţiile sale cu persoanele pe care le asistă. Caracterul privilegiat al relaţiei client-avocat decurge din art. 8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, care protejează confidenţialitatea comunicărilor cu caracter privat, indiferent de conţinutul şi forma acestora.