§ 28. - Decizia 581/2012 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală

M.Of. 449

În vigoare

Versiune de la: 5 Iulie 2012

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile art. 385¹ alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28¹ pct. 3 din Codul de procedură penală, referitoare la eliminarea apelului împotriva hotărârilor penale pronunţate de judecătorii în primă instanţă şi reglementarea competenţei curţilor de apel ca instanţe de recurs, nu aduc atingere egalităţii în drepturi, accesului liber la justiţie şi dreptului la apărare. Stabilirea competenţei instanţelor judecătoreşti şi instituirea regulilor de desfăşurare a procesului, deci şi reglementarea căilor de atac, constituie atributul exclusiv al legiuitorului. Astfel, Curtea a reţinut, cu mai multe prilejuri (de exemplu, prin Decizia nr. 460 din 28 octombrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.153 din 7 decembrie 2004), că acesta este sensul art. 129 din Constituţie, text care face referire la "condiţiile legii" atunci când reglementează exercitarea căilor de atac ("împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii"), ca de altfel şi al art. 126 alin. (2) din Constituţie, care, referindu-se la competenţa instanţelor judecătoreşti şi la procedura de judecată, stabileşte că acestea "sunt prevăzute numai de lege"