§ 20. - Decizia 580/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 383 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală
M.Of. 167
În vigoare
Versiune de la: 29 Februarie 2024
12. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autorul acesteia nu formulează veritabile critici de neconstituţionalitate, ci face diverse aprecieri referitoare la interpretarea şi aplicarea de către instanţa judecătorească a dispoziţiilor art. 383 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală. Astfel, în esenţă, autorul excepţiei arată că, "deşi persoana vătămată a fost prezentă la două termene de judecată, aceasta nu a putut fi audiată. Ulterior, instanţa judecătorească a constatat că, deşi persoana vătămată are cunoştinţă de proces, i s-a pus în vedere să se prezinte la judecată, având în vedere că cercetarea judecătorească a suferit amânări din cauza lipsei acesteia, aceasta se sustrage cu rea-credinţă, nu se prezintă la judecată pentru a fi audiată, motiv pentru care a dispus amendarea acesteia. Arată că la următorul termen de judecată, întrucât persoana vătămată nu s-a prezentat pentru a fi audiată, s-a dispus renunţarea la administrarea acestei probe constatându-se imposibilitatea aducerii acesteia în faţa instanţei".