§ 10. - Decizia 580/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 383 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală
M.Of. 167
În vigoare
Versiune de la: 29 Februarie 2024
6. Judecătoria Suceava consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că legiuitorul face referire la "imposibilitatea de administrare", lăsând la aprecierea instanţei să determine, în funcţie de particularităţile cauzei, dacă temeiul constatat este suficient pentru a se aprecia că a intervenit o imposibilitate obiectivă de administrare. Având în vedere ipotezele multiple de imposibilitate a administrării probei care se pot imagina în cursul procesului, o limitare a acestora prin lege nu şi-ar găsi utilitatea. Chiar în condiţiile unei mai largi aplicabilităţi a dispoziţiilor menţionate, instanţa judecătorească consideră că nu este încălcată nevoia de claritate şi predictibilitate a normei, având în vedere că această imposibilitate de administrare trebuie raportată de fiecare dată, evident, la posibilităţile date de căile procesuale în administrarea probei. Astfel, se poate aprecia că administrarea probei nu mai este posibilă, în mod obiectiv, în situaţia în care s-au făcut toate demersurile judiciare, cu mijloacele procesuale care sunt puse la dispoziţia organelor judiciare, pentru administrarea acesteia.