§ 106. - Decizia 574/2011 [R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege

M.Of. 368

În vigoare

Versiune de la: 26 Mai 2011

În ceea ce priveşte critica de neconstituţionalitate privind eliminarea unor măsuri ce asigurau exerciţiul liber şi neconstrâns al libertăţii sindicale, se observă că autorii obiecţiei de neconstituţionalitate contestă de fapt eliminarea din noua lege a fostelor dispoziţii ale art. 10 alin. (1), art. 22 alin. (3), art. 29, art. 30 alin. (1) şi (2) din Legea sindicatelor nr. 54/2003. Raportat la aceste aspecte, Curtea constată că soluţiile legislative cuprinse în textele de lege menţionate nu sunt de relevanţă constituţională, cu alte cuvinte ele reprezintă mai degrabă garanţii suplimentare de nivel legal în sprijinul activităţii sindicale, fără ca prin eliminarea lor să fie pusă în discuţie sau afectată în vreun fel sau altul substanţa art. 9 sau art. 40 din Constituţie. Mai mult, se observă că autorii obiecţiei critică mai degrabă nişte pretinse lacune ale legii, or, din moment ce acestea nu au relevanţă constituţională, Curtea ar trebui să îşi aroge competenţe ce aparţin legiuitorului pentru ca noua lege să cuprindă şi alte soluţii legislative existente la un moment dat, ceea ce ar echivala cu încălcarea art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992.