§ 9. - Decizia 566/2019 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 201, art. 204, art. 474, art. 508, art. 513 şi ale art. 1.019 din Codul de procedură civilă
M.Of. 289
În vigoare
Versiune de la: 7 Aprilie 2020
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile criticate sunt neconstituţionale, întrucât anumite acte nu se comunică părţilor, ci pot fi consultate doar la dosarul cauzei; a arătat că asemenea prevederi contravin art. 31 alin. (2) din Constituţie, conform căruia autorităţile publice, inclusiv instanţele, autorităţile judecătoreşti, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi de interes personal. Prevederile respective comută o obligaţie a autorităţilor într-un simplu drept al cetăţeanului, făcând, astfel, inoperante dispoziţiile constituţionale. Sensul obligaţiei constituţionale al autorităţii care este obligată să îl informeze pe cetăţean este inversat în legea procesual civilă, în sensul că cetăţeanul se poate informa de la autoritate şi, evident, alterat. Consecinţele acestei operaţiuni de modificare a sensului obligaţiei sunt incalculabile la nivel naţional, întrucât se iroseşte inutil mult timp şi potenţial uman, fapt ce se răsfrânge în mod negativ asupra performanţei economiei. De asemenea, aceste dispoziţii asigură doar un alt drept al cetăţenilor, şi anume acela de acces liber la propriul dosar, dar nu precizează în mod neechivoc şi imperativ obligaţia autorităţii de informare a cetăţeanului.