§ 10. - Decizia 565/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza întâi raportate la art. 1, art. 3 teza a doua şi art. 4-10 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a legii în ansamblul său

M.Of. 83

În vigoare

Versiune de la: 29 Ianuarie 2018

8. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Societăţii CEC Bank - S.A. din Bucureşti, care solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate. Se arată că drepturile de creanţă sunt un bun, iar, în condiţiile art. 3 din Legea nr. 77/2016, banca este deposedată de bunul său. Se arată că art. 3 din lege este neconstituţional, întrucât acordă consumatorului dreptul de a stinge datoria prin darea în plată a imobilului, chiar dacă părţile nu ajung la un acord. Se încalcă, astfel, art. 44 şi art. 53 din Constituţie, precum şi art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţie.