§ 29. - Decizia 564/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (8^1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

M.Of. 708

În vigoare

Versiune de la: 30 Iulie 2025

23. Prin urmare, având în vedere critica de neconstituţionalitate, cadrul legal aplicabil în materie şi considerentele antereferite, Curtea observă că aspectele invocate de autoarea excepţiei de neconstituţionalitate sunt chestiuni ce ţin de interpretarea şi aplicarea legii. În ceea ce priveşte interpretarea şi aplicarea legii, cu referire la conţinutul şi întinderea celor două noţiuni cuprinzătoare, Curtea Constituţională, în jurisprudenţa sa, a reţinut că acestea acoperă identificarea normei aplicabile, analiza conţinutului său şi o necesară adaptare a acesteia la faptele juridice pe care le-a stabilit, iar instanţa de judecată este cea care poate dispune de instrumentele necesare pentru a decide cu privire la aceste aspecte (a se vedea Decizia nr. 838 din 27 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009), în speţă fiind vorba despre interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor legale cuprinse în Legea nr. 85/2014 cu referire la admiterea la masa credală a creanţelor fiscale, cu precădere a creanţelor fiscale constatate printr-un act administrativ fiscal contestat şi a cărui executare silită nu a fost suspendată prin hotărâre judecătorească definitivă, care vor fi înscrise sub condiţie (rezolutorie) până la finalizarea contestaţiei de către instanţa de contencios administrativ sau contestate şi eşalonate şi care vor fi înscrise tot sub condiţie (rezolutorie sau suspensivă).