§ 11. - Decizia 564/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (8^1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
M.Of. 708
În vigoare Versiune de la: 30 Iulie 2025
7. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că prevederile art. 102 alin. (81) din Legea nr. 85/2014 sunt neconstituţionale, în coroborare cu cele ale art. 75 alin. (1), ale art. 102 şi ale art. 105 din aceeaşi lege, ale art. 203 alin. (1) şi ale art. 220 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală şi ale art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu precădere prin efectele pe care acestea din urmă le produc, în funcţie de data naşterii obligaţiilor şi a creanţelor fiscale, de modul cum acestea sunt executate, contestate, eşalonate sau suspendate şi de data calculării şi impunerii acestora de către organele fiscale - (i) anterior deschiderii procedurii insolvenţei sau (ii) ulterior deschiderii procedurii insolvenţei -, precum şi de posibilitatea contribuabilului de a utiliza căile de atac pentru contestarea actelor administrativ-fiscale emise de către organele fiscale. În cea de-a doua ipoteză antereferită, deşi la nivel teoretic contribuabilul are toate pârghiile necesare pentru a contesta actele administrativ-fiscale emise în cursul procedurii şi de a solicita suspendarea executării acestora în virtutea legii contenciosului administrativ, în practică, având în vedere faptul că intervine procedura insolvenţei, organul fiscal nu poate solicita executarea silită a acestor obligaţii fiscale suplimentare, ci numai înscrierea la masa credală şi, prin urmare, nici contribuabilul nu poate contesta executarea silită şi nu poate dovedi existenţa unei pagube iminente care să impună suspendarea executării silite.