§ 296. - Decizia 55/2014 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 118A din 18 iunie 2013 şi a încheierii de şedinţă din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în Dosarul nr. 8.772/2/2011

M.Of. 428

În vigoare
Versiune de la: 11 Iunie 2014
Astfel, producătorii de fonograme care îşi gestionau în mod individual dreptul patrimonial exclusiv de punere la dispoziţia publicului a fonogramelor lor sunt acum în imposibilitatea exercitării acestuia. O asemenea nesocotire a legii este nepermisă şi nu poate primi sprijinul instanţelor de judecată care înţeleg că exercitarea drepturilor de proprietate intelectuală este, în primul rând, apanajul titularilor lor, iar cazurile de restrângere a exercitării acestora, prin instituirea gestiunii colective obligatorii, sunt numai cazuri de excepţie, reglementate în mod expres şi limitativ de lege. De altfel, nici UPFR în interesul căruia facem prezenta cerere de intervenţie accesorie nu a primit mandat special de la membrii săi pentru gestionarea colectivă a dreptului de punere la dispoziţia publicului a fonogramelor ce le aparţin (în sensul stabilirii de metodologii, implicit remuneraţii); cu atât mai mult, UPFR nu a primit mandat special de la alţi producători de fonograme care nu îi sunt membri, precum membrii ADPFR.