§ 231. - Decizia 55/2014 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 118A din 18 iunie 2013 şi a încheierii de şedinţă din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în Dosarul nr. 8.772/2/2011

M.Of. 428

În vigoare

Versiune de la: 11 Iunie 2014

II.1. Hotărârea arbitrală este nelegală întrucât completul arbitral a deturnat voinţa producătorilor de fonograme-titulari de drepturi, apreciind că părţile au convenit asupra modalităţii de comunicare publică a fonogramelor de comerţ prin intermediul serviciilor online sau mobile astfel încât metodologia convenită de părţi se aplică şi utilizării pe internet ce permite accesarea preferenţială a fonogramelor (streamingului on demand). În speţă, UPFR, în calitate de reprezentant al producătorilor de fonograme, a precizat în mod expres, în partea finală a metodologiei convenite, faptul că nu consideră că streamingul on demand (serviciile online interactive, la cerere) face obiectul acesteia, UPFR nefiind mandat să gestioneze colectiv dreptul patrimonial exclusiv generat de această utilizare, astfel încât cuantumul remuneraţiilor convenite nu include şi utilizarea pe internet a fonogramelor prin servicii interactive, la cerera ("on demand").