§ 229. - Decizia 55/2014 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 118A din 18 iunie 2013 şi a încheierii de şedinţă din 11 iunie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în Dosarul nr. 8.772/2/2011

M.Of. 428

În vigoare

Versiune de la: 11 Iunie 2014

Dispoziţiile art. 131 din Legea nr. 8/1996, modificată şi completată, nu sunt incidente în cauză, întrucât acestea guvernează procedura de negociere care nu poate fi declanşată decât prin înaintarea către ORDA a unei cereri de iniţiere a negocierilor. Astfel, obligaţia de a depune la ORDA o cerere de iniţiere a procedurilor de negociere, împreună cu metodologiile propuse a fi negociate, este circumstanţiată procedurii de negociere, prealabilă arbitrajului ce poate fi iniţiat de ambele părţi din negocieri. Dispoziţiile art. 131 nu constituie excepţie de la principiul disponibilităţii procesului civil, potrivit căruia părţile pot determina nu numai existenţa procesului prin declanşarea procedurii judiciare (în speţă, a procedurii arbitrale) şi conţinutul acestuia prin stabilirea cadrului procesual în privinţa obiectului şi a participanţilor la proces, a fazelor şi etapelor pe care procesul civil le-ar putea parcurge, ci şi prin libertatea de a pune capăt procesului înainte de interveni o hotărâre pe fondul pretenţiei supuse judecăţii. În speţă, disponibilitatea procesuală nu este cenzurată de dispoziţiile legii speciale, astfel că cererea de renunţare la judecată formulată de UPFR trebuia examinată în condiţiile art. 246 din Codul de procedură civilă, aceasta având natura juridica a unui act de dispoziţie aflat la îndemâna reclamantului.