§ 65. - Decizia 54/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, în ansamblu, a dispoziţiilor art. 28-30, ale art. 59 şi 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017, precum şi ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii prin Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021

M.Of. 706

În vigoare
Versiune de la: 29 Iulie 2025
23. În ceea ce priveşte presupusa încălcare a dispoziţiilor constituţionale ale art. 16 alin. (1) şi (2), respectiv pretinsa discriminare existentă între cadrele militare care s-au pensionat anterior adoptării ordonanţei de urgenţă atacate şi au beneficiat de sporul prevăzut de art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 şi cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia şi au fost private de acest spor, sunt relevante cele reţinute de Curte în Decizia nr. 844 din 14 decembrie 2021, precitată, potrivit cărora persoanele care se pensionează se supun dispoziţiilor legale în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie, potrivit principiului tempus regit actum. Curtea a mai statuat, referitor la tratamentul juridic diferit căruia i se supun persoanele în funcţie de data deschiderii dreptului la pensie, că situaţia diferită în care se află cetăţenii în funcţie de reglementarea aplicabilă potrivit principiului tempus regit actum nu poate fi privită ca o încălcare a dispoziţiilor constituţionale care consacră egalitatea în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi discriminări. Aşadar, Curtea reţine că dispoziţiile criticate nu încalcă prevederile constituţionale ale art. 16 alin. (1) şi (2).