§ 63. - Decizia 54/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, în ansamblu, a dispoziţiilor art. 28-30, ale art. 59 şi 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017, precum şi ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii prin Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021

M.Of. 706

În vigoare
Versiune de la: 29 Iulie 2025
21. În ceea ce priveşte critica autorului excepţiei potrivit căreia Parlamentul nu a adoptat o lege de modificare sau de respingere a ordonanţei de urgenţă criticate până la data sesizării Curţii, critică raportată la dispoziţiile art. 61 alin. (1) din Constituţie, Curtea arată că, potrivit art. 115 alin. (5) din Constituţie, pentru intrarea în vigoare a ordonanţei de urgenţă, Guvernul României depune ordonanţa adoptată spre dezbatere în procedură de urgenţă la Camera competentă sesizată şi ia măsuri pentru publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I. Consultând fişa legislativă a Proiectului de lege nr. L209/2017 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2017, instanţa de contencios constituţional observă că acesta a fost aprobat de Senatul României la data de 25 septembrie 2017, iar ulterior a fost trimis către Camera Deputaţilor, în calitate de Cameră decizională, fiind înregistrat cu numărul 310 din 3 octombrie 2017. În ceea ce priveşte termenul în care ar trebui să se pronunţe Camera Deputaţilor asupra proiectului de lege, Curtea reţine că prin Decizia nr. 277 din 22 aprilie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1156 din 6 decembrie 2021, paragraful 12, a observat că, în ceea ce priveşte Camera decizională, Constituţia nu prevede un termen imperativ concret în care aceasta să se pronunţe. Referitor la solicitarea autorului excepţiei de a se substitui legiuitorului şi de a stabili ea însăşi un termen rezonabil de aprobare sau modificare de către Camera decizională a ordonanţei de urgenţă criticate, Curtea Constituţională constată că o astfel de solicitare este inadmisibilă, excedând competenţei sale.