§ 6. - Decizia 538/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

M.Of. 57

În vigoare

Versiune de la: 22 Ianuarie 2024

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. În analiza soluţiei legislative criticate trebuie pornit de la scopul şi esenţa ce rezultă din interpretarea teleologică a dispoziţiilor Legii nr. 165/2013, şi anume ocrotirea dreptului de proprietate al titularilor dreptului de proprietate, al foştilor proprietari şi al moştenitorilor legali şi testamentari ai acestora. În jurisprudenţa sa în materie - de exemplu, Decizia nr. 171 din 26 martie 2019 sau Decizia nr. 750 din 22 noiembrie 2018, Curtea a arătat că politicile de restituire au la bază două componente esenţiale - cea reparatorie, morală, şi cea patrimonială -, ambele referindu-se la titularii iniţiali ai drepturilor de proprietate.