§ 6. - Decizia 53/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 273 alin. (1) din Codul penal
M.Of. 347
În vigoare Versiune de la: 6 Mai 2019
4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Astfel, critica autorului excepţiei, potrivit căreia sintagmele "a face afirmaţii mincinoase" şi "împrejurări esenţiale" din cuprinsul textului criticat nu sunt previzibile, nu poate fi primită, deoarece sintagma "a face afirmaţii" trebuie privită în coroborare cu art. 114 din Codul de procedură penală. De asemenea, sintagma "împrejurări esenţiale" este lămurită de doctrină, care califică împrejurările esenţiale ca fiind orice fapte/date/situaţii/circumstanţe care, având legătură cu fondul cauzei, au importantă în ceea ce priveşte soluţia ce se dă în procesul respectiv, în jurisprudenţă se arată acelaşi lucru, că împrejurarea are caracter esenţial dacă este concludentă în raport cu învinuirea adusă. Aşa fiind, faţă de aceste argumente nu se poate susţine că textul criticat nu ar fi previzibil şi că destinatarii săi nu şi-ar putea adapta conduita în mod corespunzător.