§ 31. - Decizia 53/2012 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 3 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 244-246, art. 248 şi 279 din Legea nr. 297/2004 raportate la art. 244 alin. (5) lit. a) pct. 2 şi lit. b) şi alin. (7) lit. a) cu aplicarea art. 276 lit. c) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital

M.Of. 234

În vigoare

Versiune de la: 6 Aprilie 2012

Cu privire la aceste două fapte antisociale (contravenţie şi infracţiune), este de observat că legiuitorul a instituit pedeapsa amenzii în aceleaşi limite. Acest lucru este de natură a afecta principiul proporţionalităţii, întrucât este bine cunoscut faptul că orice activitate ilicită comisă din culpă prezintă o gravitate mai redusă faţă de cea comisă cu intenţie. Dacă mai socotim şi că fapta comisă din culpă este considerată contravenţie, deci prin ipoteză mai puţin periculoasă, în vreme ce aceeaşi faptă comisă cu intenţie este calificată ca fiind infracţiune, aşadar prin natura sa mai gravă, apare cu totul de neînţeles cum asemenea două fapte pot fi sancţionate în mod identic, respectiv amendă cuprinsă între jumătatea tranzacţiei şi totalitatea ei.