§ 17. - Decizia 528/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. (2) şi (3), art. 175, art. 176, art. 178, art. 179 şi art. 319 alin. (9) din Codul de procedură civilă

M.Of. 1158

În vigoare

Versiune de la: 6 Decembrie 2021

13. În ceea ce priveşte critica de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 319 alin. (9) în raport cu prevederile art. 1 alin. (5) şi ale art. 21 alin. (3) din Constituţie şi cu cele ale art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, se susţine, în esenţă, că acestea sunt contradictorii prin omisiune cu art. 273 alin. (1) din Codul penal referitor la mărturia mincinoasă. Astfel, martorului i se pune în vedere că săvârşeşte mărturie mincinoasă numai prin declararea necorespunzătoare a adevărului, textul criticat lăsând posibilitatea de a fi interpretat în sensul că omisiunea de a declara complet ceea ce ştie nu intră sub incidenţa legii penale. Deoarece textul legal criticat creează un instrument de ocolire/eludare a normei de incriminare prevăzute de Codul penal, încalcă principiul legalităţii instituit de art. 1 alin. (5) din Constituţie. Textul procedural criticat creează martorului impresia falsă că declaraţia incompletă nu intră în conţinutul mărturiei mincinoase şi îl absolvă de vinovăţie.