§ 31. - Decizia 527/2013 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 320^1 alin. 1, 2 şi 8 din Codul de procedură penală
M.Of. 55
În vigoare
Versiune de la: 22 Ianuarie 2014
Distinct de aceste argumente, Curtea constată că, în pofida susţinerilor autorului excepţiei, partea interesată poate decide în deplină cunoştinţă de cauză asupra opţiunii pe care o are de făcut, deoarece, cu prilejul prezentării materialului de urmărire penală, învinuitului/inculpatului i se aduce la cunoştinţă încadrarea juridică a faptei, precum şi tot materialul existent la dosar. Totodată, acesta este întrebat dacă mai are de formulat cereri noi ori de făcut declaraţii suplimentare. Faptul că, spre deosebire de inculpatul arestat, inculpatului cercetat în stare de libertate nu i se comunica rechizitoriul, nu poate fi convertit într-un fine de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale criticate în prezenta cauză, deoarece nimic nu-l împiedică ca, asemeni tuturor părţilor, să solicite eliberarea de copii de pe orice alt act al dosarului de urmărire penală, dosar care, odată ajuns la instanţa de judecată, devine public. Prin urmare, autorul excepţiei poate să decidă până la începerea cercetării judecătoreşti, în cunoştinţă de cauză, dacă doreşte sau nu să opteze pentru judecarea cauzei sale potrivit procedurii simplificate.