§ 5. - Decizia 523/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 alin. (1) şi ale art. 253 alin. (4) din Codul penal
M.Of. 1196
În vigoare Versiune de la: 17 Decembrie 2021
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepţiei, care, pentru început, depune la dosar anumite înscrisuri. Susţine că sintagma "fără consimţământul persoanei care le foloseşte" cuprinsă în art. 224 alin. (1) din Codul penal este neconstituţională, aceasta trebuind să conţină menţiunea că este vorba despre o persoană care foloseşte în mod legal sau în temeiul unui drept recunoscut de lege locuinţa, încăperea, dependinţa sau locul împrejmuit ţinând de acestea. Învederează diferite aspecte ale situaţiei de fapt ce priveşte dreptul de proprietate sau de folosinţă asupra unui anumit imobil. De asemenea, face referire la Decizia nr. 790 din 4 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 39 din 13 ianuarie 2021, învederând că nu este de acord cu cele reţinute în considerentele acesteia. În continuare, susţine că sintagmele "prin orice alt asemenea mijloc" şi "dacă este de natură să pună în pericol alte bunuri", cuprinse de dispoziţiile art. 253 alin. (4) din Codul penal, sunt neconstituţionale. În acest context, face referire la doctrina în materie. Totodată, apreciază că există o lipsă de consecvenţă a instanţei de contencios constituţional, în condiţiile în care, prin Decizia nr. 802 din 6 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 218 din 20 martie 2019, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma "ori altor asemenea interese ale ţării", cuprinsă în dispoziţiile art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991 privind securitatea naţională a României, este neconstituţională. Apreciază că sintagmele cuprinse de dispoziţiile art. 253 alin. (4) din Codul penal sunt lipsite de claritate şi previzibilitate, astfel că destinatarul normei nu îşi poate da seama, chiar şi în urma unei consultări cu o persoană cu cunoştinţe juridice, care este conduita pe care trebuie să o adopte. În final, solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate.