§ 11. - Decizia 520/2017 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi ale art. 304 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal

M.Of. 824

În vigoare
Versiune de la: 18 Octombrie 2017
6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul susţine, în esenţă, că textele de lege criticate sunt neconstituţionale, întrucât sintagma "informaţii care nu sunt destinate publicităţii" nu este suficient de previzibilă, destinatarul normei penale nefiind în măsură să determine care sunt informaţiile a căror divulgare constituie infracţiune. Precizează că informaţiile ce nu sunt destinate publicităţii constituie o cerinţă esenţială a textului incriminator, care condiţionează existenţa laturii obiective a infracţiunii. Susţine că, întrucât textele de lege criticate nu clarifică în niciun fel sintagma "informaţii ce nu sunt destinate publicităţii", rămâne în sarcina judecătorului să realizeze acest lucru, pe cale jurisprudenţială, în afara legii, cu încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat. Totodată, în condiţiile în care dispoziţiile unei legi sunt imprevizibile, lipsite de claritate şi de previzibilitate, dreptul la apărare rămâne un drept formal, lipsit de orice conţinut. Invocă jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului referitoare la condiţiile de calitate a legii.